Прочитала и вообще не представляю, как по ЭТОМУ можно снять фильм!!! Я серьёзно! Наверное, поэтому авторы постоянно пихают столько отсебятины… и всё равно интересные вещи получаются…

Вообще, если в фильме всё однобоко как-то, то в книге каждое событие – это что-то непонятное.. да-да, там достаточно много вещей, которые можно истолковать по-разному в зависимости от мировоззрения конкретного человека. Что хорошо заметно по фильмам.

А сейчас будет много спойлеров и моих мыслей.

Начну с истории с Сивиллой: если в фильме 2001 года она умирает случайно - поссорилась с Дарианом (он ушёл, а она от горя укололась наркотой – и умерла от передозировки), в фильме 2009 Дариану на мозги накапал Генри, и поэтому тот решил расстаться с Сивиллой – Сивилла покончила с собой..
ПО КНИГЕ – это всё невероятно сложно! Потому что! Сивилла была актрисой – Дариан влюбился в неё (ещё?) и потому, что он обожал, как она играет, вживается в образы. И, когда он позвал в театр своих друзей, Сивилла сыграла ПРОСТО УЖАСНО. Потом она подошла к Дариану и сказала ему в духе: «о, Дариан, я теперь узнала благодаря тебе, что такое настоящие чувства – поэтому я не могу играть на сцене.. раньше я не замечала ни убогих дикораций, ни страшных актёров, я жила в мире свеого воображения – а теперь, благодаря тем чувствам, которые я испытала, я увидела всё это настоящим – и не могу играть!» И Дариан наорал на неё, что она его разочаровала……………… что же он любил в Сивилле? То, что она вживается в разные образы?

Как бы то ни было, на следующий день он решил пойти и всё равно жениться на Сивилле. Потому что понял, что поступил нехорошо. И вообще перестанет общаться с Генри.

И тут приходит лорд Генри и говорит, что Сивилла покончила с собой…….. =(

Сам Дариан в обоих фильмах он реально тупой. В книге, конечно, лорд Генри тоже ему ум смущает, но книга – на то и книга: там много мыслей и рассуждений главного героя. И по книге Дариан не получается таким тупицей, как в фильме. А в фильме это даже подчеркнули – из всего многообразия фраз из книги выбрали фразу в духе «не надо думать – от этого твоё лицо станет некрасивым, Дариан».

Постельные сцены – в фильме из было до хрена. Я уж подумала, что и книга будет в духе «Жена путешественника во времени» - где 50% книжного времени посвящено этому действу. Так вот, В КНИГЕ(!) упоминается, конечно, что Дариан морально разлагается и таким образом –но именно УПОМИНАЕТСЯ - кучи подробностей, где и с кем он там (как показано в фильме) – НЕТ!
Ну и ещё, если в фильмах он охмурял женщин из вышего общества, то по книге он переодевался и шлялся по притонам – как романтично xD
И, да, - кроме этого у Дариана хватало увлечений (о чём в фильме умалчивают. Ну правильно, там же главный герой – тупой как пробка. Марионетка лорда Генри). В книге очень подробно описывается, как Дариан собирал камушки всякие, его интересовали легенды, связанные с ними, ткани разные собирал.. в общем, он не только развратничал и наркоманствовал (и в фильмах как раз про наркоманию ничего нет..).

Лорд Генри – в фильме 2009г он реальное чмо не только по образу мыслей, но и по поведению. По книги же, он примерный семьянин и у него только своеобразный образ мыслей.

Убийство Бэзила – может быть, конечно, я ищу во всём философский смысл, но в книге у меня взгляд зацепился за фразу (перед самым убийством), в духе.. нет, надо дословно цитировать – короче, словно что-то злое с портрета вселилось в него, и Дариан повинуясь этому совершил убийство – вот.
Может быть, мне просто хочется оправдать героя – потому что по книге он не такой уж антипатичный персонаж.. не,конечно, чмо он жуткое - но описание его мыслей и терзания как-то сближает с ним..
Ну и то, как от трупа избавлялись.. ни в одном из фильмов этого не увидела, что бы как в книге было… наверное, упоминать про какого-то старого приятеля Дариана (который был ему на тот момент уже не приятелем, поэтому Дариану пришлось его шантажировать, что бы помог), химика, который растворил труп – было бы слишком заморченно… %)

Раскаяние Дариана - попытки исправиться звучали и в фильме, но в книге всё это описано более колоритно.. конечно, душевные переживания сложно заснять.. в общем, в книге Дариан решил, что он начал исправляться – когда поехал в деревню, влюбился там в какую-то девушку (и влюбил её в себя), и расстался с ней, не лишив её чести.. когда он об этом рассказал лорду Генри, тот справедлило сказал, что, мол, придурок Дариан – всё равно же разбил сердце бедной девушке.
Но дело даже было не только в этом – когда Дариан пришёл к портетру, а тот стал только гаже, тот неожиданно понял, что не совершал ничего благородного в истории с девушкой – просто потешил своё самолюбие. Ему просто понравилось для разнообразия поступить хорошо – т.е. это не было искренне хорошим поступком…

На удивление, в фильме 2009 года – хоть и сделан он в стилистике того времени в Англии, отсебятины больше, чем в фильме 2001го, который сделан на мотив современности и Бэзил в нём девушка.. фильм 2009 года более поверхностен, в то время, как в фильме 2001 года более правдоподобно с книгой отражена внутрення сторона героев..

А вообще у книги более 25 экранизаций…. И оно совсем не удивляет.

Вот, пожалуй, основные аспект, которые мне хотелось бы отметить.

Книгу читать я, честно говоря, особо не советую… Она прикольная, но… но. не знаю. Мне кажется, что она немного гружёная – там много интересных мыслей, но так же много описаний..

А ещё я вот реально задумалась: если я совершаю хорошие поступки и мне от этого приятно (т.е., получается, это тешит моё самолюбие – что я сказала хорошее что-то сделала хорошее что-то) – я, получается, поступаю неправильно?...
Так что, если у вас такое же сложное мышление как и у меня – тем более не читайте «Портет Дариана Грея». Одни фразы Лорда Генри способны заставить грузануться и очень задуматься… правда, в моём случае, слава богу, не ожидается переосмысление некоторых вещей (всё-таки я человек с более менее сформировавшимся мировоззрением), но говорит Лорд Генри вещи весьма занятные – и в книге их в разы больше, чем в фильме.